Колин Джонс
Падение Робеспьера: 24 часа в Париже времен Великой французской революции

Обработав тысячи источников — от полицейских докладов до театральных афиш — британский историк Колин Джонс представил хронику 27 июля 1794 года, «Девятого термидора»: поворотного момента и, видимо, самого безумного дня в истории Великой Французской революции, когда был низложен Максимилиан Робеспьер.
Увлекательная, великолепно выстроенная, исключительно информативная и, наконец, написанная остроумным автором, эта книга — настоящая «машина времени»: перед вами пройдет головокружительно динамичная серия сцен, разворачивающихся в разных местах Парижа и складывающихся в живой репортаж. Лезвие гильотины отсекает головы одну за другой, часовая стрелка бежит, заговоры возникают и лопаются, сотни действующих лиц совершают героические и фарсовые поступки и вынужденно импровизируют — и никто не знает, кому суждено выжить.
Закрыв последнюю страницу книги, вы будете лучше понимать, что такое была Французская революция, какова оказалась подлинная роль Робеспьера, и как работал механизм политических метаморфоз, изменивших мир раз и навсегда.

Европа История

Возрастные ограничения: 12+

Правообладатель: Альпина Диджитал

Дата публикации оригинала: 2025

Издательство: Альпина нон-фикшн

Переводчик: Владислав Федюшин

Бумажных страниц: 762

Уже прочитали? Что скажете?

👍👎

Книгу «Падение Робеспьера: 24 часа в Париже времен Великой французской революции», автор которой — Колин Джонс, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Яндекс Книг можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.

Впечатления5

Iaroslavделится впечатлением1 день назад

👍Советую

💡Познавательно

🎯Полезно

🚀Не оторваться

Отличная книга!
Однако, как в анекдоте, есть нюанс.
Чтобы полностью погрузиться в историю, надо хотя бы приблизительно знать, кто такой Максимилиан Робеспьер, что такое Конвент, монтаньяры, жирондисты, как начался и как развивался процесс становления новой, революционной Франции с 1789 по 1794 г.
Это уже немало, потому прежде чем приступать к гигантскому труду Джонса, надо узнать побольше о Великой Французской революции. У издательства есть, по счастью, прекрасная книга Д. Ю. Бовыкина и А. В. Чудинова, которые достаточно коротко и с большим знанием проблематики описали основные вехи истории революции.
Чем же книга Джонса хороша? (сразу скажу про перевод, на который жалуется один из читателей — перевод нормальный, читать можно, и даже не плеваться)
1) Широчайший охват источников. Джонс прочитал, кажется, все архивные дела, в которых могли содержаться сведения о событиях 27 июля 1794 г. (9 термидора ІІ года Республики), а также все опубликованные мемуары свидетелей того приснопамятного дня.
2) Не менее впечатляющий охват литературы. К сожалению, ссылок на советских и российских историков нет, хотя на русском языке существует давняя и хорошо развитая историографическая традиция изучения Французской революции.
3) Скрупулезное описание мельчайших перипетий (на страницах книги — сотни имен) сочетается с глубоким анализом. Так, Джонс неоднократно подчеркивает и наглядно показывает важность коммуникаций в политическом процессе (Конвент сумел достучаться до парижских секций, а Коммуна не смогла), готовность к широкой мобилизации (парижане проявили в тот день высокий уровень ответственности и быстро сумели в условиях отсутствия новостей и внятных команд самоорганизоваться), необходимость тщательного планирования и быстрого принятия решений (Робеспьер и его сторонники не имели четкого плана действий, как и их противники, но последние не побоялись сымпровизировать и добыли победу).

В целом, можно сказать, что книга — великолепный подарок тем, кто хотел побольше почитать о том, как Максимилиан Робеспьер, этот великий трибун и защитник революции, лишился за один день всего, включая свою жизнь, и пал жертвой системы, которую сам же и выпестовал.
Если хочется продолжения и не терпится узнать, как сложилась дальше судьба Франции и как разворачивалась т.н. «термидорианская реакция», то рекомендую прочесть книгу Д. Ю. Бовыкина «Революция окончена? Итоги Термидора».

Комментировать

Kirill K.делится впечатлением1 месяц назад

👍Советую

Оригинал книги, видимо, хорош. Перевод один из худших за последнее время, читать практически невозможно(

2 Комментария

Комментировать

Евгений К.делится впечатлением1 месяц назад

👍Советую

1 Нравится

Комментировать

Цитаты113

Алексей Борисовцитирует1 месяц назад

«Революция, — заявил Робеспьер перед Конвентом в ходе процесса над Дантоном, — заключается в народе, а не в известности отдельных людей» [13]. Ни один человек, каковы бы ни были его заслуги в деле революции, не может быть выше закона и уважения к республиканским институтам, основанным на суверенитете народа. Республиканские институты всегда должны стоять выше личности. К политическим деятелям, добившимся известности, следует относиться с инстинктивным недоверием. Journal historique et politique сообщал, что парижане испытывают отвращение к самим себе, осознав, сколь наивны они были, следуя за Эбером и Дантоном. Что ж, по крайней мере, с некоторой печалью заключал журнал, этот эпизод «излечил народ от идолопоклонства перед личностями» [14].

2 Нравится

Комментировать

Виталийцитирует2 недели назад

Взаимная ненависть между двумя сторонами достигла своего апогея в ходе событий 31 мая и 2 июня 1793 года. В те дни монтаньяры координировали свои действия с парижским движением санкюлотов, стремясь принудить Конвент арестовать и изгнать жирондистскую верхушку

1 Нравится

Комментировать

Виталийцитирует2 недели назад

Робеспьер, естественно, поддержал патриотическое дело после того, как в апреле 1792 года была объявлена война австрийцам, антагонизм жирондистов по отношению к нему и его товарищам-монтаньярам неуклонно возрастал, поскольку масштаб международного конфликта расширился и теперь в него втянулось большинство других европейских держав, в том числе и Великобритания. Жирондисты яростно критиковали монтаньяров за то, что те отдавали предпочтение популистскому и авторитарному подходу к ведению войны.

1 Нравится

Комментировать